Олексій Олександрович Кузнєцов – народний депутат Верховної Ради ІХ скликання.
Місце народження, освіта
Народився 2 грудня 1979 року в місті Сіверськодонецьк Луганської області.
Вищу освіту здобув на факультеті “Економіка та підприємництво” Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля.
Має науковий ступінь кандидата економічних наук.
Кар’єра
Упродовж 2012-2014 років Кузнєцов працював помічником народного депутата Володимира Медяника, який був обраний до Верховної Ради VII скликання від “Партії регіонів”.
У період з 2014 по 2019 рік обіймав посаду помічника на платній основі у народного депутата Григорія Шверка, обраного від “Блоку Петра Порошенка”.
Є засновником товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “8ТЕК”, дочірньої компанії (ДК) “Комунальщик”, а також ТОВ “Торговий дім Автошина”.
Політична діяльність
У 2019-му Кузнєцов був обраний до Верховної Ради ІХ-го скликання як безпартійний від партії “Слуга Народу”. У парламенті увійшов до однойменної фракції. Працював у складі Комітету з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин.
Наприкінці 2022-го підтримав скандальну містобудівну реформу (законопроєкт №5655), яка, за оцінками експертів, була орієнтована на інтереси забудовників і нівелювала участь громадськості у процесі відбудови країни. Станом на сьогодні законопроєкт не підписаний президентом й залишається нечинним.
22 липня 2025 року проголосував “за” ухвалення законопроєкту №12414, який передбачав підпорядкування Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) генеральному прокурору.
Кримінальні справи
У серпні 2025-го НАБУ та САП повідомили про викриття Кузнєцова на корупційній схемі, пов’язаній із закупівлею безпілотних літальних апаратів (БпЛА), а також засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ).
Зокрема серед підозрюваних були керівники районних та міських адміністрацій, а також військовослужбовці.
За інформацією слідства, схема передбачала укладення державних контрактів із постачальниками за значно завищеними цінами. Частина коштів – до 30% від суми контракту – поверталася учасникам оборудки у вигляді неправомірної вигоди.
